Cinema
SOTTO LE FOGLIE, del regista Ozon, 
                                      tutto inizia e finisce tra le foglie del bosco, o meglio, sotto le foglie. Che sia un cadavere o funghi, magari velenosi, poco cambia. La natura riassorbe i suoi elementi e li trasforma, altri corpi vivranno, altre storie saranno date alla percezione dei sensi.
In un paesino d’altri tempi della profonda campagna francese, tre generazioni, vecchia, giovane, infantile, entrano in simbiosi e interagiscono. Ne viene fuori il dolce/amaro rumore della vita. Sotto le foglie è un thriller perché il morto c’è, c’è anche la poliziotta che non si arrende e prosegue le indagini fino a dover cedere perché i protagonisti fanno squadra e sono perfettamente coerenti fra loro, e poi nessuno rimpiange quel morto, anzi, è quasi bene che si sia tolto di mezzo.
Nonostante il risvolto drammatico, e benché sullo sfondo ci siano anni trascorsi in carcere da uno di loro, un comune passato delle due donne da tempo in disarmo, un divorzio in atto e la sorte del piccolo nipote Lucas che non si sa bene dove vivrà e con chi, nonostante tutto la vita va avanti.
Una piccola storia che ha tutta l’aria di un thriller casereccio può diventare metafora del vivere umano, del suo trascorrere spesso insensato da una scena all’altra, del vivere e morire senza una ragione apparente, senza un Dio che spieghi. E’ il magico che si innesta sul reale, e il cinema di Ozon riesce sempre a rendere tragedia, thriller e melodramma sentimentale storia di tutti i giorni, tenendo ben regolato il calore della fiamma e il volume del suono.
 Si esce un po’ più tristi e un amico, fuori, ti dice “E’ la vita!”. Vero, a volte lo si dimentica. Un film che merita.

Quest’aprile – Il lungo fermo-sosta dovuto al maneggio difficile per un braccio infortunato, sosta per altro ben riempita dalla riproduzione di quello che dodici anni fa s’è scritto su daQui; e dal ricordare questi ultimi anni con l’immagine iconica della piazza san Pietro vuota in una notte piovosa con la figura in bianco del papa che racchiude la solitudine spaventata del mondo; e poi quel riprendere sulla malattia di Francesco che esalta ancor più il suo servizio da vescovo di Roma e dell’orbe.
Dunque una parentesi e non dimentico le righe di tre mesi fa: deporre o deporsi in riferimento al giubileo. Eh sì. Perché temevo che si scivolasse nel celebrare e non nello sveltire, e nell’alleggerire. Che è quello che sta succedendo, mi pare: si fanno camminate penitenziali da x a y, talvolta sino alla zeta di Roma. Pellegrinaggi turistici? E nelle parrocchie sempre come prima. Tuttavia, e per grazia, si tiene in questi giorni la seconda assemblea generale del Sinodo italiano: e lì alcuni interrogativi si stanno ponendo, alcune tracce proposte per sveltire questa Chiesa, per snellirla a favore di Vangelo.
Per “rifare” i cattolici, oserei dire: quelli che si ritrovano, dopo la messa, in quella ghenga retequattrista (come è stata sarcasticamente definita) che disprezza la verità delle cose e delle persone. Clima, diseguaglianze, povertà? esagerazioni e problemi da radical chic, da chi si sogna una società hippy, figli dei fiori fuori tempo. Quella ghenga e i loro seguaci – molti a intendere lo share – sanno fare bene una cosa: aggredire, con i toni del comizio, la sinistra italiana e i suoi simboli. Con la tecnica del colpisce e scappa, usando astuzia e trappole.
Si capisce bene la doppiezza di questi giorni, sul dibattito storico-ideologico su quale Europa volevano nel 1941 Ernesto Rossi, Altiero Spinelli e Eugenio Colorni invece di chiarire su quanto credono quelli all’Europa del 2025: certamente diversa ma non succube dei metodi alla trump. “Estrapolare frasi da un discorso, addirittura una sola parola, per accrescere il proprio consenso. Lo fanno filosofi improvvisati di Internet, opinionisti acclamati, femministe accese, maschilisti retrogradi. È una tecnica semplicissima che conta sull’ignoranza di chi ascolta e sulla fiducia che i seguaci ripongono in chi pensa per loro. Non è una prerogativa fascista di chi taglia e cuce parole dette o scritte da altri col proposito di ridicolizzarli, inchiodarli a una colpa, denigrarli. Lo ha fatto la presidente del consiglio ieri”.
No, non è bello. Se poi fatto nella Chiesa da chi estrapola per denigrare il papa? Per fortuna le portæ inferi non prævalebunt, come già disse Gesù a Pietro. Ma le può aver dette anche a vantaggio dei responsabili delle società civili? Inch’allah.    2 aprile 2025